Confirmarea lui Robert F. Kennedy Jr. în funcția de secretar al Departamentului de Sănătate și Servicii Umane din SUA a generat îngrijorări în rândul comunității științifice. Kennedy, cunoscut pentru promovarea dezinformării despre vaccinuri și teoriilor conspiraționiste în domeniul sănătății publice, va avea acum control asupra unor instituții esențiale, inclusiv Centrele pentru Controlul și Prevenirea Bolilor (CDC), Administrația pentru Alimente și Medicamente (FDA) și Institutele Naționale de Sănătate (NIH), cel mai mare finanțator de cercetare biomedicală din lume.
O viziune controversată asupra cercetării
În timpul propriei sale campanii prezidențiale, Kennedy a susținut că va acorda prioritate cercetării bolilor cronice, precum diabetul, obezitatea, astmul și anumite tipuri de cancer, în detrimentul cercetării bolilor infecțioase. Într-o declarație făcută în ianuarie, el a afirmat că bolile cronice sunt principala cauză a creșterii costurilor din sistemul de sănătate, insinuând că bolile infecțioase au primit o atenție disproporționată.
Această abordare a fost criticată de numeroși cercetători, care consideră că reducerea finanțării pentru bolile infecțioase este o eroare majoră. De exemplu, Theodora Hatziioannou, virusolog la Universitatea Rockefeller, susține că „viitorul Americii ca superputere în cercetare pare sumbru” și că o astfel de decizie ar putea periclita securitatea sanitară globală.
Legătura dintre bolile cronice și cele infecțioase
Un aspect neglijat de noul secretar este faptul că bolile cronice și cele infecțioase sunt strâns interconectate. Infecția cu papilomavirus uman (HPV), de exemplu, poate cauza cancer de col uterin și alte tipuri de cancer. Cercetătorul Larry Schlesinger subliniază că eliminarea cercetării în domeniul bolilor infecțioase ar putea avea efecte negative și asupra studiilor privind afecțiunile cronice.
Mai mult, actuala epidemie de gripă aviară, care a infectat cel puțin 68 de persoane în SUA începând cu 2024, demonstrează importanța continuării cercetărilor în acest domeniu. Specialiștii avertizează că reducerea fondurilor ar putea întârzia răspunsurile rapide la astfel de amenințări emergente.
Prioritizarea nutriției și impactul mediului
Pe de altă parte, Kennedy și-a exprimat dorința de a investi mai multe resurse în studiile despre alimentație și impactul poluării asupra sănătății. El a afirmat că „se știe” că obezitatea este cauzată de „o toxină de mediu”, fără a oferi dovezi clare în acest sens. Deși cercetarea nutrițională este esențială, comunitatea științifică atrage atenția că această direcție nu ar trebui să se facă în detrimentul altor domenii vitale.
Perspective pentru viitor
Deciziile lui Robert F. Kennedy Jr. vor avea un impact semnificativ asupra politicilor de sănătate din SUA și asupra direcției generale a cercetării biomedicale. O eventuală reducere a finanțării pentru bolile infecțioase ar putea avea consecințe grave asupra sănătății publice, în timp ce reorientarea resurselor către studiile despre nutriție și poluare ar putea aduce beneficii pe termen lung, dar nu fără riscuri.
Într-un context global marcat de amenințări biologice emergente și de necesitatea unei pregătiri constante împotriva pandemiilor, comunitatea științifică privește cu îngrijorare viitorul cercetării biomedicale sub noua conducere.
Descoperă mai multe la Radio Clasic FM
Abonează-te ca să primești ultimele articole prin email.
