Donald Trump eşuează din nou să amâne pronunţarea pedepsei în cazul Stormy Daniels

Președintele ales al Statelor Unite, Donald Trump, a suferit un nou eșec juridic în încercarea de a bloca pronunțarea pedepsei în cazul Stormy Daniels, cu doar zece zile înainte de învestirea sa în funcție. Curtea de Apel din New York a respins, marți, solicitarea echipei sale de avocați de a „îngheța” procedura, în pofida invocării imunității prezidențiale. Această decizie survine după ce un judecător de la instanța inferioară, Juan Merchan, a refuzat o cerere similară.

Sentința urmează să fie pronunțată în 10 ianuarie, la ora locală 9:30 (16:30, ora României). Judecătorul Merchan a exclus posibilitatea unei pedepse cu închisoarea, considerată „imposibil de aplicat”, oferindu-i lui Trump opțiunea de a participa la audiere fie în persoană, fie virtual.

Condamnare istorică

Donald Trump a devenit, în mai 2024, primul fost președinte al Statelor Unite condamnat penal. Verdictul, pronunțat de un juriu format din 12 cetățeni, l-a găsit vinovat de falsificarea documentelor contabile în 34 de cazuri, având ca scop ascunderea unei plăți de 130.000 de dolari către Stormy Daniels, fostă actriță de filme pentru adulți. Plata a fost efectuată înaintea alegerilor prezidențiale din 2016, pentru a evita un scandal sexual care ar fi putut afecta șansele sale electorale.

Tentativele juridice ale lui Trump

În ciuda verdictului, Trump și echipa sa de avocați au încercat în repetate rânduri să împiedice finalizarea procesului. Apelurile lor, bazate pe argumentul imunității prezidențiale, nu au fost acceptate, iar audierea din 10 ianuarie rămâne programată.

Trump continuă să denunțe cazul ca fiind o „vânătoare de vrăjitoare” orchestrat de o justiție părtinitoare, aflată, în opinia sa, sub influența adversarilor politici. În trecut, el a scăpat de procese în alte trei cazuri penale, inclusiv unul privind încercările de a răsturna rezultatul alegerilor prezidențiale din 2020.

Deși instanța a exclus o pedeapsă cu închisoarea, pronunțarea pedepsei are o valoare simbolică uriașă, subliniind precedentul fără egal pe care acest caz îl creează în istoria politică și juridică a Statelor Unite. Decizia din 10 ianuarie va marca un moment crucial înaintea începerii mandatului său.