Care se poziționează Harris și Trump față de știința

Pe 10 septembrie, dezbaterea prezidențială din SUA dintre vicepreședintele Kamala Harris și fostul președinte Donald Trump a fost dominată de subiecte precum economia, imigrația și securitatea națională, în timp ce problemele legate de știință, schimbările climatice și competitivitatea științifică au primit doar mențiuni fugitive. Deși niciunul dintre candidați nu a oferit detalii clare despre politicile lor în aceste domenii, dezbaterea a pus în lumină abordările diferite pe care le-ar putea adopta dacă ar câștiga alegerile din noiembrie.

Avortul și sănătatea femeilor

Una dintre temele centrale ale dezbaterii a fost dreptul la avort. Kamala Harris a subliniat că susține revenirea la protecțiile oferite de decizia Roe v. Wade, care asigura dreptul la avort până la aproximativ 23 de săptămâni de sarcină. În 2022, această decizie a fost anulată de Curtea Supremă, ceea ce a permis statelor să decidă asupra interzicerii avortului. În schimb, Trump a evitat să abordeze direct dacă ar susține un eventual veto asupra unei interdicții naționale a avortului, spunând că statele ar trebui să ia aceste decizii. Harris a atras atenția asupra impactului negativ al interdicțiilor asupra sănătății femeilor, menționând cazurile în care femeile cu complicații de sarcină nu primesc îngrijiri medicale adecvate. Trump a susținut că avortul ar trebui permis doar în cazuri de viol, incest sau când viața mamei este în pericol, deși experții avertizează că aceste excepții sunt dificil de implementat în practică.

Competitivitatea științifică și relațiile cu China

Disputa economică dintre cei doi candidați s-a concentrat pe taxe și relațiile comerciale cu China. Trump a subliniat importanța taxelor impuse în timpul administrației sale asupra produselor chinezești, în timp ce Harris a criticat vânzările de tehnologie americană către China, care ar fi contribuit la modernizarea militară a acestei țări. Harris a pledat pentru investiții în inovație tehnologică internă, inclusiv în inteligența artificială și calculul cuantic, pentru a menține competitivitatea SUA. Cu toate acestea, cercetătorii au observat că niciunul dintre candidați nu a abordat în detaliu politicile viitoare față de China, o chestiune esențială pentru economia globală și pentru problemele științifice de interes internațional.

Schimbările climatice și energia

Întrebată direct despre schimbările climatice, Kamala Harris a recunoscut gravitatea acestora și a evidențiat investițiile administrației Biden în energie curată și producție avansată. Ea a subliniat că este necesară diversificarea surselor de energie, inclusiv prin utilizarea tehnologiilor controversate de fracturare hidraulică, sau „fracking”. Trump, în schimb, a evitat subiectul schimbărilor climatice și a insistat asupra nevoii de a extinde producția de combustibili fosili, avertizând că administrația Harris ar impune o dependență excesivă de fermele de energie eoliană și solară.Deși Harris a abordat problema schimbărilor climatice, experții sunt de părere că strategia ei ar putea fi îmbunătățită. Michael Mann, climatolog la Universitatea din Pennsylvania, a declarat că măsurile actuale de reducere a emisiilor nu sunt suficiente și că un al doilea mandat pentru Trump ar fi „catastrofal” pentru acțiunile climatice.

Dezbaterea dintre Harris și Trump a oferit un contrast clar între stilurile lor. Harris a pus accentul pe optimism și inovație, în timp ce Trump s-a concentrat pe reacții mai emoționale și pe susținerea industriilor tradiționale. Totuși, știința și problemele legate de schimbările climatice nu au fost în centrul atenției, semn că acestea ar putea juca un rol secundar în campania electorală din 2024.